
知识分子从事的是脑力劳动,大多不喜欢体力劳动,甚至有的知识分子看不起体力劳动股票配资风控,认为体力劳动太过低级,而运用知识搞的脑力劳动才是高级的。
樊迟向孔老夫子请教如何种粮、种菜,老夫子根本答不上来,因为老夫子搞的是脑力劳动,算是地地道道的知识分子,还要传播自己的思想和学说。老夫子不会种地,不知道如何种粮、种菜,就骂樊迟是“小人”。在孔老夫子的思想里,“唯女子与小人难养也。”小人并不是完全指卑鄙小人,还有指从事体力劳动的仆人、农民等。因为那个时代大多数人都是农民,不读书、不识字,只能称为小人。而做官的文人被称为士大夫,有了“大”字做依托,似乎比小人要好得多。倘若官员遇到了农民,农民就要赶快避让,给官员让路,还要称官员为大人。小人遇到大人就要避让,还要自惭形秽,甚至赶快躲避,不能和大人讲话,以免耽误大人的行程。做官的人大多都是有知识、有文化的人,即便是隋唐以前控制官场的士族门阀,也仍然重视教育,要让子弟从小读书,而不是像农民的孩子一样从小耕种。在知识分子眼里,只有做官才是最好的出路,起码可以手握权力,可以干成很多大事,甚至可以平定天下。他们着眼的是大层面的东西,学的是圣贤书,讲究礼仪道德,却偏偏忽略了脚底下的土地。没有脚底下的土地,就没有所谓的知识分子。知识分子也是人,要吃饭睡觉,倘若没有土地种出来的粮食,知识分子就会饿死。
展开剩余74%在实物配给不充足的社会,知识分子要屈从于粮食分配制度,但权力系统形成垄断之后,粮食配给就会形成固定的制度,会优先配给皇帝和做官的。皇帝和做官的吃饱喝足之后,才能管理天下,但没有皇帝和做官的,天下人也仍然可以活下去。皇帝和做官的都是有知识、有文化的人,被称为高级知识分子,虽然他们并不懂什么科学技术,也不懂民主制度,但他们知道抓住权力就具有了话语权,可以说一不二。皇帝要求官员征税的时候,各级官员层层加税,最终加重了老百姓的负担。那时候做知识分子是比较光荣的事,尤其是考中之后做了官,完全可以在官场叱咤风云,只要善于搜刮财富,用于官场运作,就可以加官进爵,混得风生水起。倘若有脾气耿直的官员,非要修齐治平,非要替皇帝分忧解难,就很可能被其他官员排挤,最终被排挤出官僚体制。不但十年寒窗苦读的辛苦白费了,而且仕途一片迷茫,他们就有可能像陶渊明那样归隐田园,以诗酒自娱,快快乐乐度过一生,其实是逃避政治斗争。陶渊明逃避官场,不愿意侍奉篡位的皇帝,就辞官归隐了,成为田园诗的鼻祖。他写诗道:“人生归有道,衣食固其端。孰是都不营,何以求自安?”
陶渊明笔下的田园是审美化的田园,并非真的是田园生活的还原。他笔下的田园劳动是审美化的劳动,而不是真正汗流浃背的天天劳动。他写道:“种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,带月荷锄归。”他善于写诗,却不善于种地。本身就是知识分子,耍笔杆子还是行的,思考一些社会问题也行,但就是不会参加田间劳动,或者说不会种地,哪怕农民教他,他也不会。知识分子就是用来治理国家的,用来思考哲学和人生问题的,倘若让他们去种地,就算是大材小用,杀鸡用了牛刀。屈原被流放汨罗江畔,和当地的土人关系不错,但他并不会种地,甚至不会从自然界中获得食物,也不会做饭。白居易关心民生,曾写过《观刈麦》,寄托了对劳动人民辛苦的同情,还有一定的个人反思,却也不会种地和做饭。其实造成古代劳动人民悲惨命运的是统治阶级的压榨,并非都是天灾,而是人祸。柏拉图的朋友阿尔赫顿研究机械的学问,用木头制成了一只能飞的鸽子。柏拉图认为他的朋友不研究哲学问题,而制作能飞的鸽子,是不务正业。其实制作一些小玩意儿,除了个人兴趣之外,就可以算作科学研究。知识分子向来重视理论和知识,向来重视各种逻辑推导,而忽略了现实生活中的体力劳动。
或许知识分子认为知识的融会交流才是有用的,思想的交流也是有用的,而具体的生产劳动比较简单,或者说单调乏味,会影响人灵动的思维。倘若让一个知识分子整天参加田间劳动,不让他读书,限制他思考,那么这样的知识分子就很可能成为农民,思维木讷,思想封闭保守。恩格斯曾经说过,垂死的奴隶制留下了有毒的刺————鄙视生产劳动。到了现在,资本已经给人们身边所有的事物定价了。不管是脑力劳动还是体力劳动,都已经被资本定价。一般来说,从事脑力劳动的知识分子挣的钱比较多,而从事体力劳动的农民挣的钱比较少。除非农民进城打工,成了某一方面的技术能人,挣钱就多了。一些大城市的用工成本逐渐提升,很多人家坏了水管,宁可自己修,也不叫维修工,因为维修工要的钱非常多,已经远远超出了水管本身的价值。倘若有一家门子破了一个洞,要换一个木头门,门子值二百块钱,安装费二百块钱,和门子价格是一样的。倘若知识分子家里要换门,那么知识分子不会自己动手,而是会请安装工上门安装。知识分子会购买钢琴或小提琴,不但自己学习,而且让孩子学习。这些东西在农民眼里是没用的,只是浪费钱的闲家物。可是在知识分子眼里,这样的东西却具有高雅的属性,起码可以培养音乐兴趣,培养一种特长,就算是有用了。
知识分子不喜欢体力劳动,可以花钱雇人干体力活,自己不去动手。当然他们有可能鄙视体力劳动,于是就远离了体力劳动,而体力劳动和脑力劳动比起来确实比较繁重股票配资风控,甚至单调。但并不是说体力劳动比脑力劳动低贱,而是资本给体力劳动定价比较低,除非干体力劳动的人有专业技能,可以靠技术吃饭,就能挣不少钱。而脑力劳动也有一个普遍的价格,只有专业技术人才搞的脑力劳动才挣钱比较多。由此来看,在当代社会,要想挣钱多,还是要有专业技术。知识分子不必贬低体力劳动,也不必看不起体力劳动者,因为有专业技术的体力劳动者比都市白领挣的都多,只是没有太多的话语权而已。而所谓的知识分子也没有太多的话语权,因为他们的话语权已被权力系统限制,甚至被资本收买,当然也就没什么可说的了。
发布于:河北省辉煌优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。